จันทบุรี#คณะสงฆ์จังหวัดจันทบุรี และผู้แทนด้านกฎหมายชี้แจงผ่านชาวบ้านและสื่อมวลชน หลังเจ้าคณะจังหวัดจันทบุรีออกหนังสือแจงการแต่งตั้งเจ้าอาวาสวัดกระทิงรูปใหม่ แทนรูปเดิมที่รักษาการ ระบุไม่มีเหตุผลใดที่จะเปลี่ยนแปลงแก้ไขคำสั่งแต่อย่างใด
ที่วัดบูรพาพิทยาราม (พระอารามหลวง) ผู้แทนด้านกฎหมายฝ่ายพระครูปลัดสิทธิชัย วิสุทฺโธ พระที่คณะสงฆ์โดยเจ้าคณะจังหวัดจันทบุรี ได้ออกตราตั้ง แต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งเจ้าอาวาสวัดกระทิง อำเภอเขาคิชฌกูฏ จังหวัดจันทบุรี ได้นำเอกสารต่างๆมาชี้แจงต่อสื่อมวลชนและชาวบ้าน ให้รับทราบไปในทิศทางเดียวกัน หลังจากที่มีตัวแทนชาวบ้านวัดกระทิงได้ยื่นหนังสือถึงพระราชจันทโมลี เจ้าคณะจังหวัดจันทบุรี ร้องขอความเป็นธรรมในกรณีแต่งตั้งเจ้าอาวาสวัดกระทิง แทนรูปเดิมคือ พระครูวิโรจน์ธรรมานุกูล ทำให้ชาวบ้านไม่พอใจ และไม่ยอมรับ ออกมาถือป้ายและปิดประตูวัด ไม่ให้พระครูปลัดสิทธิชัย วิสุทฺโธ เจ้าอาวาสรูปใหม่ที่ได้รับการแต่งตั้งเข้าทำหน้าที่ โดยชาวบ้านได้นำเรื่องต่างๆออกมาชี้แจง ซึ่งผู้แทนด้านกฎหมายฝ่ายพระครูปลัดสิทธิชัย ได้ชี้แจงว่า ไม่เป็นความจริง และยืนยันว่าสามารถตรวจสอบได้ พร้อมกับได้มีการอ้างอิงข้อชี้แจงจากพระราชจันทโมลี เจ้าคณะจังหวัดจันทบุรี ที่ได้แจกแจงออกมาด้วยกันถึง 3 ข้อ
สำหรับข้อความตามหนังสือที่เจ้าคณะจังหวัดจันทบุรี ได้ชี้แจงลงวันที่ 14 ธันวาคม 2563 ระบุว่า ตามที่ตัวแทนชาวบ้านวัดกระทิงได้ยื่นหนังสือร้องขอความเป็นในกรณีแต่งตั้งเจ้าอาวาสวัดกระทิงมานั้น ในการแต่งตั้งเจ้าอาวาสวัดกระทิงมีความเหมาะสมและเป็นไปตามขั้นตอนของระเบียบกฎหมายดังกล่าวข้างต้นทุกประการในส่วนที่มีเรื่องร้องเรียนไปยังหน่วยงานต่างๆนั้นผู้บังคับบัญชาได้มีการแต่งตั้งคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงแล้วปรากฏว่าตามข้อร้องเรียนดังกล่าวเป็นการกล่าวอ้างถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นมานานกว่า 10 ปี มาแล้ว และไม่พบว่ามีการดำเนินคดีทั้งในทางแพ่งหรืออาญา แต่อย่างใดประกอบกับตามข้อร้องเรียนไม่มีประจักษ์พยานมายืนยันว่าได้มีการกระทำความผิดเกิดขึ้นเพราะหากมีการกระทำความผิดจริงก็น่าจะมีการดำเนินคดีไปแล้ว
ประเด็นที่ 2 การแต่งตั้งเจ้าอาวาสนั้นเป็นเรื่องของผู้บังคับบัญชา ที่จะต้องพิจารณาคัดเลือกแต่งตั้งให้ไปเป็นตามขั้นตอนระเบียบกฎหมาย หาใช่เป็นการใช้สิทธิเลือกตั้งของประชาชน ดังนั้นการใช้ดุลยพินิจของผู้บังคับบัญชาอาจเป็นที่ไม่ถูกใจของทุกๆคน ส่วนตัวแทนชาวบ้านวัดกระทิง ที่ยื่นหนังสือร้องเรียนมานั้น เป็นโยมอุปัฏฐายิกาของพระครูวิโรจน์ธรรมานุกูล เจ้าอาวาสวัดเดิมที่ถูกถอดถอนมานานกว่า 7 ปีและไม่ยอมส่งมอบทรัพย์สิน ศาสนสมบัติกลางของวัดกระทิงให้แก่ผู้บังคับบัญชา และยังบริหารจัดการวัดเปรียบเสมือนเจ้าอาวาสวัด กระด้างกระเดื่องต่อผู้บังคับบัญชามาโดยตลอด ศาลอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบก็มีคำพิพากษา ในข้อหาเจ้าพนักงานยักยอกเงินของวัดกระทิงกว่า 25 ล้านบาท ทั้งตัวผู้ยื่นหนังสือ ก็ถูกเจ้าอาวาสฟ้องร้องดำเนินคดีอาญาข้อหาต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานและหมิ่นประมาท
ประเด็นสุดท้ายเนื่องจากพระภิกษุภายในวัดกระทิงส่วนมากเป็นพระนอกพื้นที่ และเป็นพระภิกษุสงฆ์ที่พระครูวิโรจน์ธรรมานุกูลให้มาจำวัด ย่อมมีความเคารพเชื่อฟังพระครูวิโรจน์ธรรมานุกูล รวมถึงพระมหาหงษ์สาด้วย พระภิกษุดังกล่าวนั้นได้จำวัดจำพรรษามานานกว่า 10 ปี โดยพฤติการณ์ย่อมรู้เห็นถึงการกระทำของเจ้าอาวาสเดิมซึ่งไม่ได้มีการแต่งตั้งไวยาวัจกรวัด ได้พบเห็นการกระทำโดยทุจริตของเจ้าอาวาสเดิม แต่ได้ปล่อยปละละเลยไม่รายงานให้ผู้บังคับบัญชาทราบ การแต่งตั้งเจ้าอาวาสวัดนี้ก็เพื่อประโยชน์ในการทำนุบำรุงพระพุทธศาสนา ติดตามทรัพย์สิน และเรียกทรัพย์สินคืนจากพระครูวิโรจน์ ธรรมานุกูลเจ้าอาวาสองค์เดิม และผู้ใกล้ชิดที่บริหารจัดการวัดยึดครองวัดโดยไม่ขึ้นตรงต่อคณะสงฆ์จังหวัดจันทบุรี ตามระเบียบกฎหมายด้วยเหตุและผลข้างต้นจึงไม่มีเหตุผลใดที่จะเปลี่ยนแปลงแก้ไขคำสั่ง แต่อย่างใด ลงชื่อ พระราชจันทโมลี เจ้าคณะจังหวัดจันทบุรี
นายไตรรงค์ มีทับทิม/จันทบุรี 0870894201
